Iraklı Kürtler (Guney Kurdistan) uçak üretecek!!!

www.kurdistan-post.com Kürt Bölgesel Yönetimi, Erbil’de uçak tesisi kurma ruhsatını bir Kürt işadamına verdi. Tesiste yılda 24 adet sivil uçak üretiminin hedeflendiği bildirildi. KYB’nin resmi internet sitesine göre, Kürt Bölgesel Yönetimi, Erbil’de uçak fabrikası kurma ruhsatını bir Kürt işadamına verdi. 2 bin metre kare alan üzerinde yapılması planlanan tesiste yılda 24 adet tarım, seyahat gibi küçük uçakların üretileceği belirtildi. Bu arada, söz konusu işadamının, gerekli uzman eleman ve uçak teknisyene ilişkin hazırlıkları yaptığını, önümüzdeki günlerde yurtdışına giderek tesis için teknik malzemeler getireceği kaydedildi. Hürriyet

Televizyon Haberlerindeki Irkçı Anlayış

  Ali Haydar Koç http://www.kurdistan.nu/index.htm Türkiye’de 1990’dan sonra yaygın bir şekilde gelişen resmi ve özel televizyon yayıncılığı, çok farklı bir habercilik ve genel yayın anlayışıyla, Türk toplumunu bilgilendirmekte ve istenilenin üstünde ilgi de görmektedir. Bu durum Türkiye’de, televizyon sahiplerinden ve onlara yakın çalışanlardan oluşan seçkin bir grup ortaya çıkarmış ve bu seçkin grup aynı zamanda resmi ideolojiyi temsil eden kadrolarla ortak hareket ederek, televizyondan yaydıkları bilgi gücüyle toplumun büyük çoğunluğunu, kendi düşünsel sınırları içinde yönlendirmektedirler. Bu bilinçli siyasal yönlendirme zaman zaman ileşitim bilimi üzerinde araştırma yapanlar tarafından „etik“ kavramı adı altında çok azda olsa eleştirildiği de olmuştur. Örneğin; Televizyonların habercilik anlayışında sözde toplum bilgilendiriliyor, fakat ekranlara yansıyan haberlerin veriliş biçimi dikkatle incelendiğinde, sadece bilgi amacı taşımadığı, toplumda panik, dehşet, korku ve moral bozma gibi gayeler taşıdığı da açıkça görülmektedir. Ayrıca hemen hemen bütün televizyon haberlerinde Türk milliyetçiliğinin/ırkçılığının üstün vasıfları değişik (sözlü/görsel) biçimlerde öne çıkarılarak, açlık sınırında olan fakir Türkler arasında yaygınlık kazanması hedeflenmektedir. 1960-1990’a kadar açlık sınırında olan fakir anadolu Türkleri, uydurma bilgilerle sözde ezilen/soykırıma uğrayan Balkan Türkleri, Kıbrıs Türkleri,Trakya Türkleri, Kafkasya Türkleri ve Ortaasya Türkleri propagandasıyla yönlendirilerek, milliyetçiliğe/ırkçılığa kanalize edilmeye çalışılıyordu. Ordu ve seçkinlerin bu propaganda faaliyetleri,1990’dan sonra yön değiştirerek, Kürt toplumunun Anadolu Türkleri için büyük bir tehlike/tehdit olduğu düşüncesine önem verilmiş ve buna bağlı olarak da Irak’taki Türkmenlerin Güney Kürdistan- Kürtleri tarafında soykırıma tabi tutulduğunu çok sıkça televizyon haberlerine konu ederek, işleyerek, propaganda etmektedirler. Resmi ve özel kanallardaki Televizyon haberlerinde yapılan propaganda faaliyetleriyle, açlığın sınırında olan fakir Türk toplumu, Kürtlere karşı düşman edilmeye çalışılmaktadır. Televizyon sahipleri ve onlara yakın olan zengin seçkinler, aydınlar ve ordu temsilcileri televizyon haberleri/yayınlarıyla, Kürt toplumunu emperyalistlerle işbirliği ve sömürgecilikle suçlayarak, Türkmenlere soykırım yapmakla suçlamaktadırlar. Aslında Türk televizyon habercileri bunun böyle olmadığını çok iyi bilmektedirler. Ayrıca Türkiye’nin, Kürdistan’daki siyasi/askeri konumunun sömürgeci olduğunu da iyi biliyorlar. Fakat ırkçılık düşünceleri içinde kaybolduklarından, bir çok kavramı bilinçli bir şekilde birbirine karıştırarak, yerinde kullanmıyarak, Türk toplumuna bilgi olarak sunmaktadırlar. Örneğin:Türkiye’de sözde en liberal/demokrat gazeteci olarak bilinen ATV’den Ali Kırca ve Kanal-D’den M.Ali Brand, Kürdistan’da her türlü ağır silahla donanmış olarak yerleşen ve Kürtlere karşı topyekun savaş/seferlik ilan eden işgalci Türk ordu birliklerini anavatanı yaz/kış demeden korudukları için övmekte ve ne kadar güçlü bir orduya sahip olduklarını, gurulanarak haber konusu yapmaktadırlar. Ayrıca ırkçı Türk ordusunun bir an önce Güney Kürdistan’a saldırmasını istemektedirler. Bunuda „o aşiret liderleri nasıl oluyor da, şanlı ırkçı ordumuza karşı çıkıyorlar“ düşüncesine bağlamaktadırlar. Örneğin Mersin Bağımsız Milletvekili Ersoy Bulut Türkiye Meclisinde yaptığı basın toplantısında „Kahraman ordumuzun önünü kesmeyin. Kuzey Irak’a girsin“ açıklamasını yaparak, Güney Kürdistan’a operasyon yapılmasını isteyerek, “Kahraman ordumuzun önünü kesmeyin. Kuzey Irak’a girerek oradaki soydaşlarımızı kurtaralım...,..terörle mücadelede bugüne kadar 40 bin şehit verildiğini, her gün en az bir güvenlik görevlisinin şehit olduğunu belirterek, yaşanan terörün arkasına Avrupa ülkeleri ile ABD olduğunu ileri süren Bulut, “ABD uçaklarını Türkiye sınırında tehdit uçuşu yaptırırken, düne kadar Türkiye Cumhuriyeti’nin verdiği pasaportla, dünyayı dolaşmasını sağladığımız, Habur sınır kapısından günde 400 bin dolar kazanmasına neden olduğumuz, kendi sanayicimize 9.2 sente sattığımız elektriği, 4.2-6 sente satarak Türk halkının cebinden destek verdiğiniz nankör ve küstah Barzani’nin her gün Türkiye’yi tehdit etmesine neden ve niçin seyirci kalınıyor...,Bravo İran’a. Bizim yapamadığımızı, o yapıyor. Bari onu örnek alalım..“(Tempo ve Hürriyet gazetesi, 30.05.2007). Bu örnekte de görüldüğü gibi hem televizyon haberleri, gazeteler ve hemde sözde halkın siyasi iradesini temsil eden mebuslar, bir bütün olarak ırkçı düşünceleri en ileri safhada temsil etmektedirler. Bu Mebus biraz daha ileri giderek, İran örneğinde görüldüğü gibi, Kürtleri katledenlere hayranlık duyarak, taktir ederek, Kuzey Kürdistan’ın her tarafını işgal eden Türk ordusunun sömürgeci ve katliamcı yönünü görmek istememektedir. Türkiye’deki Televizyon habercileri, dünyanın bütün bölgelerindeki işgal ve zulümleri anında görürler, tepkilerini gösterirler, bunun bir haksızlık olduğunu dile getirerek kamuoyuna önemli bir haber olarak sunarlar. Ama yanı başlarındaki sömürge Kürdistan olgusunu ve oradaki zulümleri hiç bir zaman olmamış olarak değerlendirerek, tam aksine Kürtlerin Türkiye’ye haksızlık yaptıklarını, Türkiye’yi ezdiklerini, Türkiye’nin ilerlemesini engellediklerini ve Türkiye’ye karşı terör estirdiklerinden sıkça bahsederek, haber konusu yaparak, propaganda etmektedirler. Ayrıca televizyon habercileri ırkçılıkta bazen bir asker veya bir politikacıdan daha ileri giderek, Güney Kürdistan’da kurulabilcek bir Kürt devletine kesinlikle müsaade etmeyeceklerini dile getirerek, bunun kendileri için dünyanın en korkunç bir olayı oldugunu değerlendirmesisini yapmaktadırlar. Bu ırkçı habercilik anlayışıyla, açlık sınırında olan fakir Türkleri, bu yönlü propaganda faaliyetleriyle etkilemeye çalışmaktadırlar. Sonuç olarak, Türkiye’deki televizyon haberciliği/habercileri sömürge Kürdisdan olgusunu gündeme getirmemek için, her türlü propagandaya başvurmaktan çekinmemektedirler. Ayrıca bu ırkçı propaganda faaliyetlerinde, Türk toplumunun büyük bir kesiminde Kürtlere düşmanlık yaratacak derecede basarılı olduklarını da söylemek mümkündür. *Bu yazı Dema Nu Gazetesinin 07.06.2007 sayısında yayınlanmıştır.

Gönderen: rizgarionline Tarih: 09.08.2007 Saat: 14:00 Katkıda Bulundu rizgarionline Rizgarî Online/Federal Irak Parlamentosu'nda Kürdistan İttifakı Bloku üyesi Dr.Mahmut Osman, Erdoğan ile Maliki arasında PKK ile mücadele konusunda yapılan mutabakat muhtırasının Kürdistan Bölge hükümetinin görüşünü temsil etmediğini açıkladı. PKK’yi bir terör örgütü olarak nitelendirmek mantıklı olmadığını savunan Osman, "PKK Türk hükümetinin terörüne karşı çıkıyor." dedi. Irak’ın Sesi radyosuna Arapça demeç veren Kürd Politikacı Mahmut Osman, "Türkiye devleti, 100 yıla yakın bir zamandır Kürt halkına karşı terör suçu işliyor ve Kürdlerin haklarını vermiyor. Bundan dolayı PKK’yi bir terör örgütü olarak nitelendirmek mantıklı değil. Çünkü PKK Türk hükümetinin terörüne karşı çıkıyor." diye konuştu. ''İmzalanan mutabakat muhtırası Maliki Türkiye’ye gitmeden önce vardığımız görüş birliğine aykırıdır." diyen Osman, "Biz Türkiye’nin Kürdistan topraklarında PKK’ye karşı askeri operasyonlar düzenlemesine karşı olduğumuzu açıkça dile getirdik. Bunu Maliki Türkiye’ye gitmeden önce kendisine ilettik ancak Maliki anlaşmamıza bağlı kalmadı." dedi. PUKmedia-Bağdat

BILINMEYEN SORULAR: KURDISTAN IMKANSIZ MI? AMERIKA DOST YAHUT DUSMAN MI?

Fransız yazar ve uluslararası politika uzmanı Thierry Meyssan, Pentagon’un Türk ordusu ile birlikte PKK’ye karşı özel güçlerle ortak operasyon planladığını öne sürdü. CELİL DEMİRALP-ANF PARİS (09.08.2007)- Fransız yazar ve uluslararası politika uzmanı Thierry Meyssan, Pentagon’un Türk ordusu ile birlikte PKK’ye karşı özel güçlerle ortak operasyon planladığını öne sürdü. Meysan, operasyonun aynı zamanda, Türk askerlerini AKP karşısında güçlendirme ve petrolünün yağmalanmasını istemeyen Kürt liderleri saf dışı bırakmayı amaçladığını kaydetti. Thierry Meyssan, ‘’büyük darbe’’ için tüm koşulların oluştuğunu anlatırken, buna yol açan nedenleri baştan sona çarpıcı iddialarla ortaya koydu. 2003 yılında Barzani’nin kardeşinin de ABD’liler tarafından ihtar amaçlı öldürüldüğüne dikkat çeken Meysan, Kürtlerin de 50 yıllık geçmişlerin de hata üstüne hata yaptığını ve ‘’Bağımsız Kürdistan’ın gerçekleşemez’’ olduğunu savundu. Hudson Enstitüsü’nün yeni bir askeri operasyon öne sürdüğünü ve Washington Post’un da bu operasyonu boşa çıkarmaya çalıştığını belirten Fransız yazar, gazeteci ve Réseau Voltaire (Laiklik ve bireysel hakları savunan uluslararası bir dernek, www.voltairenet.org) Başkanı Thierry Meyssan, ABD’nin Türk ordusu ile birlikte özel güçlerle PKK’ye karşı operasyon planladığını belirtti. KÜRTLER PETROLÜN YAĞMALANMASI ÖNÜNDE ENGEL Bu durumu anlamak için bir dizi analiz yapan uluslararası politika uzmanı Meyssan, Anglo-Sakson koalisyonun petrol yasasının Irak Parlamentosu’na kabul ettiremediğini ve milletvekillerinin yasayı oylamadan tatile girdiğini kaydediyor. Oysa şimdiden 1 milyon insanın yaşamına mal olan Irak müdahalesi ve işgalinin temel amacının petrol olduğunu ifade eden Meyssan, yasanın BP, Shell, ExxonMobil, Chevron gibi çokuluslu kartel ile petrol anlaşmalarının yolunu açacağına işaret ediyor. Yasanın ayrıca gelecek yıllarda petrol rezervlerinin komple boşaltılmasına onay vereceğini bildiren Meyssan, Anglo-Saxonların bu konuda karşılaştıkları temel etkenin Kürtler olduğunun altını çiziyor. Kürtlerin Kerkük üzerindeki haklarını talep ettiklerini ifade eden Meyssan, diğer bir ifadeyle Kerkük’ün Kürdistan’a bağlanmasını ve böylece Irak petrol rezervlerinin yüzde 40’ını almayı düşündüklerini öne sürüyor. Kürtlerin bununla gelecekteki devletlerini finanse etmeyi amaçladıkları belirtilirken, Koalisyon güçleri açısından ise bunun sözkonusu bile olmayacağını dile getiriyor. GÜNEYLİ KÜRT LİDELER DE SAFDIŞI BIRAKILACAK Sınırın diğer yakasındaki Türkiye’de Kemalistler ve Müslüman-demokratların çatıştığını yazan Meyssan, seçimler öncesi yaşanan cumhurbaşkanlığı tartışmalarına dikkat çekiyor. Ancak bu tartışmanın, ‘’uygarlık çatışması’’ yanlısı Ankara ile kişisel bağları olan Washington’dakilerin ilgisini çektiğini belirten Meyssan, bu çevrelerin Türkiye’yi Hamas ile ilişkilenmesine, Irak işgaline hava sahasını açmayı reddetmesine rağmen ortak operasyona sürüklediğini kaydediyor. Meyssan, operasyon yanlıları için Washington ile Ankara arasındaki ittifakın esas olduğunu belirterek, ‘’eğer bu ilişkiler açılırsa, Washington sadece Karadeniz’i Akdeniz’e bağlayan boğazları değil, aynı zamanda Ortadoğu’da hakim bir parçayı ve sonuç olarak Hazar Denizi’nin petrol işlemesindeki temel boru hattının denetimini kaybeder. Oysa farklı kamuoyu araştırmaları, Irak kırımı konusunda Türkler arasında anti amerikancı bir duygu geliştiğini gösteriyor, ama özellikle ABD’nin PKK’nin Kürt ayrılıkçılarına pasif desteğinden dolayı’’ diyor. Meyssan’a göre ortak operasyonda buradan çıkıyor. Meyssan, ‘’Irak Kürdistan’ında PKK üslerine karşı Türkiye ve ABD ortak askeri bir operasyonu Türk toplumunun beklentilerine cevap olmaya, Türk Genelkurmay’ını memnun etmeye, Türk Müslüman-demokratlarını NATO’nun yanına yerleştirme ve geçiş sırasında, aşağı yukarı gizlilik içinde petrol üzerine Irak yasasına karşı çıkan Iraklı Kürt yöneticileri safdışı bırakmaya hizmet edecek’’ değerlendirmesinde bulunuyor. BRYZA AB ÜYELİĞİNİ GECİKTİRDİ Bush yönetiminin operasyon montajının Ağustos 2006’ya dayandığını belirten Meyssan, Pentagon’un gelecek operasyonları koordine etmek için Joseph Ralston’u atadığını ifade ediyor. Meysan, başlangıçta anti-PKK eyleminin özellikle Türk ordusuna 3 milyar dolar değerinde 30 F-16 satışı ve gelecekte F-35 ISF için 10 milyar dolar talebi görüşmek ile özetlendiğini kaydederek, Ralston’un da yapılan kontratlardan Lockheed-Martin şirketi yöneticisi olarak gelir elde ettiğine işaret ediyor. Kasım 2006’d ise ABD’nin özel bir delegasyonunun PKK’ye karşı Avrupa başkentlerini de dolaştığını hatırlatan Mayssen, heyetin ROJ TV’nin kapatılması için Danimarkalılarla da görüştüğünün altını çiziyor. Aynı zamanda ABD’nin Ulusal Güvenlik Konseyi için Asya’da boru hattı inşasını gözeten adamı Matthew Bryza’nın Türkiye’nin AB’ye üyelik müzakerelerine el attığına dikkat çeken Meyssan, ‘’söz konusu olan Brüksel’in elini güçlendirmek değil, tersine Türkleri yatıştırmak ve görüşmelerin uzun bir sürece yayılmasını sağlamaktı’’ diye ifade ediyor. Matthew Bryza’nın daha sonra Kemalist generalleri hoşnut etmek için ABD Dışişleri Bakanı Condoleezza Rice’ın danışmanı niteliğinde Kongre’ye müdahale ederek, Ermeni Soykırımı yasasını geçmesini bloke etmeye çalıştığını yazan Meyssan, bunda sonra da PKK’nin ateşkesini reddeden Genelkurmay’a destek vermek için bazı açıklamalarda bulunduğunu hatırlatıyor. HUDSON ENSTİTÜSÜ VE WASHİNGTON POST Eş zamanlı olarak Türkiye uzmanı Zeyno Baran’ın Hudson Enstitüsü’nde Türk Genelkurmay Başkan yardımcısı General Ergin Saygun’u kabul ettiğini dile getiren Meyssan, daha sonra Newsweek gazetesinde yayınladığı haberi hatırlatıyor. Ankara büyük tepki gösterirken Büyükelçi Matthew Bryza’nın bu kez üst üste yalanlamada bulunduğunu yazan Meyssan, ‘’Yalanlamalar Ankara’yı inandırdı ama Zeyno Baran’ın Büyükelçi Matthew Bryza’nın metresi olduğunu bilmeyenler için Washington’da oyalayıcı olarak görüldü’’ diyor. 22 Temmuz’da yağılan Türkiye’deki seçim sonuçlarını da aktaran Meyssan, Zeyno Baran’ın 24 Temmuz’da Hudson Enstitüsü’nde çalışma grubunu yeniden topladığı ve 26 Temmuz’da Büyükelçi Matthew Bryza’nın ‘’çok Siyonist’’ olan Washington Institute for Near East Policy (WINEP)’te konuşma yaptığına dikkat çekiyor. Burada bir konsensüs oluştuğunu söyleyen yazar ve gazeteci Meyssan, konsensüsü şöyle aktarıyor: ‘’ABD’nin askerlerin Müslüman-demokratlar karşısındaki pozisyonunu güçlendirmesi gerekiyor. Bunun için, PKK’ye karşı kesin siyasi bir çözüme değil, askeri bir zaferle sonuçlanacak bir operasyon organize etmeleri gerekiyor.’’ Özel güçlerle ortak bir müdahale projesinin Pentagon tarafından bu dönemde hazırlandığını ve Kongre’nin silahlı güçler komisyonu temel üyelerini baskına kapalı olarak tanıtıldığını aktaran Meyssan, ‘’ancak yeni bir maceraya karşı olan parlamenterler Washington Post’ta Robert Novak’ın bir haberi biçiminde planı sızdırdı’’ diye azdı. Soğuk Savaş boyunca da ABD’nin Türkiye’deki siyasi yaşam üzerindeki geniş denetimini sürdürdüğünü ifade eden Meyssan, bunun için askerleri ve MHP’lileri desteklediği, Gladyo’nun yerel bir kolunu oluştuğunun altını çizdi. Bunların çıkarlarını korumak için ise 1960, 1971 ve 1980 yılında üç devlet darbesi organize ettiğini kaydeden Meyssan, 1997’de de Necmettin Erbakan’ın düşmesini sağladığını kaydetti. Bunu ise Erbakan Müslüman olduğu için değil, anti-emperyalist ve anti-siyonist bir pozisyonda olduğu için yaptığı ifade edildi. İSRAİL ARACILIĞI İLE PLAN İLETİLDİ Türkiye’de daha sonra yaşanan bir dizi gelişmeyi daha anlatan gazeteci yazar, ‘’Kürt ayrılıkçılığını’’ bastırmak için Türkiye’nin PKK’yi bastırması ve Kürtlere vatandaşlık garantileri sunması gerektiğini dile getiriyor. Irak’a yönelik bir müdahalenin kamuoyu tarafından benimseneceğini ancak bu Iraklı Kürtlere yönelik bu operasyonu taşmasının Türkiye’yi anti-Kürt bir devlet haline getireceği ve ‘’ayrılıkçılık sorununu’’ sivil savaşa dönüştüreceğinin altını çiziyor. Ankara’nın ABD’nin ortak operasyon planını reddedemeyeceğine işaret eden Meyssan, Pentagon’un kendisini daha iyi ifade etmesi için ortak operasyon önerisinin İsrail Dışişleri Bakanlığı’ndan bir telgraf ile ilettiğini öne sürüyor. Buna göre Amerika, Federal Kürdistan Bölgesi petrolünü Türkiye’den geçirmeden Kerkük-Musul-Hayfa boru hattını düzene koymayı öneriyor. Bunun hayata geçmesi halinde ise Türk petrol boru hatlarının bir araya toplanacağı kaydediliyor. KÜRTLER 50 YILDIR HATA YAPIYOR Meyssan, Kürtlerin de son 50 yıllık geçmişlerinde siyasi olarak hata üstüne hata yaptığını söyleyerek, ‘’Uzun süre bağımsız bir Kürt devleti serabını okşadılar. Oysa bu, eğer kurulması gerekseydi, bölgenin en geniş petrol yataklarını içinde barındıran Irak, Türk, Suriye ve İran topraklarını bir araya getirecekti. Bu durumda Kürtler hiçbir komşusu ne de hiçbir büyük gücün kabul edemeyeceği ölçüsüz bir gücü elde edecekti. O zamandan beri gerçekleşmeyecek hayalleri ayağa kaldırmak sorumsuzcadır’’ belirlemesinde bulunuyor. Kürdistan parçalanması, PDK, YNK, PKK mücadeleleri ve Doğu Kürdistan’daki özgürlük mücadeleleri ile Kürt Halk Önderi Abdullah Öcalan’ın esaret altına alınmasını tarihsel olarak anlatan Meyssan, Irak’ın işgali ile birlikte Barzani’nin hızlı bir şekilde bağımsızlık kartını oynadığı, Celal Talabani’nin ise federalizmi tercih ettiğine dikkat çekiyor. BARZANİ’NİN KARDEŞİNİN ŞÜPHELİ ÖLÜMÜ Mesut Barzani’nin kardeşi Vecih Barzani’nin ABD’yi hiçbir zaman sözünü tutmadığını kendi partisine hatırlattığı dönemde, 6 Nisan 2003’te öldürülğüne işaret eden Meyssan, ABD özel güçlerinin eskortluk ettiği konvoyunun ‘’yanlışlıkla’’ bir ABD uçağı tarafından vurulduğu ve korumaları ile birlikte öldürüldüğüne dikkat çekiyor. Meyssan bu saldırıda eskortluk eden ABD’lilere ise bir şey olmadığını söylüyor. Washington’da Kürtler ve diğer bölge toplumların ne yapılacağı tartışılırken, Bush’un Temmuz ayı ortasında Beyaz Saray’daki bir basın toplantısı sırasında Irak’ı ‘’özgürleştirme’’ bilançosunu ortaya koyarak petrol yasasının halen geçmediğinden yakındığı ifade ediliyor. Anglo-Sakson basını ise buna paralel olarak ABD askerlerinin Iraklılar için öldüğü ve kendilerinin Iraklılar ihtiyaçları olduğu bir sırada onları parlamentoyu kapatarak tatile gittiğini yazmaya başladığını söylüyor. BÜYÜK DARBE İÇİN TÜM KOŞULLAR OLUŞTU ‘’Pentagon’un büyük bir darbe vurması için tüm koşullar oluştu’’ diyen Mayssen, ‘’Bazı demokrat parlamenterler buna karşı çıkıyor. Felaketten kaçınmak için Kürt hükümeti de 7 Ağustos 2007’de PKK’yi kendi topraklarında barındırmaya son vereceği yönünde Ankara nezdinde yazılı bir anlaşma aldı. Eş zamanlı olarak Iraklı Kürtler acil bir şekilde generallerin hoşuna gitmeyecek, emellerini koruyan petrole ilişkin bölgesel bir yasa oyladı.’’

Namus ve şeref üzerine yemin

 Hasan Bildirici Tarih: 8 Ağustos 2007 Çarşamba DTP’li Kürt milletvekilleri Türklük yemini ederek işe başladılar. Hazin hallerini görmemek için yemin törenini izlemedim. Tören sırasında içilen ant aşağıdaki gibidir: “Devletin varlığı ve bağımsızlığını, vatanın ve milletin bölünmez bütünlüğünü, milletin kayıtsız ve şartsız egemenliğini koruyacağıma; hukukun üstünlüğüne, demokratik ve laik Cumhuriyete ve Atatürk ilke ve inkılaplarına bağlı kalacağıma; toplumun huzur ve refahı, milli dayanışma ve adalet anlayışı içinde herkesin insan haklarından ve temel hürriyetlerden yararlanması ülküsünden ve Anayasaya sadakatten ayrılmayacağıma; büyük Türk Milleti önünde namusum ve şerefim üzerine ant içerim.” Sanırım andı fazla yorumlamaya gerek yok. Bir insan inanmadığı, olmadığı ve benimsemediği bir ideolojiyi hayata geçireceğine dair namus ve şeref üzerine yemin ederse o kişi ne olur? Yani bu şimdi siyaset mi oluyor? Türkiye’nin liberallerinin bile yemin metininden Türklük ve Atatürk kelimesinin çıkarılması gerektiğini söylediği bir zamanda, bizim onbinlerce evladını kayıp vermiş Kürt halkının oylarını alarak meclise seçilenler faşizmin alkışları eşliğinde Türklük yemini içtiler. Leyla Zana’lar bu yemini baskı altında yaptıklarını söylemişlerdi. Şimdikiler yeminden önce bir açıklamada bulunmadılar. Diyarbakır’a uğramadan meclise girip antlarını içtiler. Namus ve şeref üzerine ant içenlerden beklenen, içtikleri anda uygun davranmaları değil mi? Çünkü ben Kürdistan gerillalarının kamplarında, gerilla adaylarının içtikleri anda da tanık olmuştum. Orada da Kürt halkının özgürlüğü ve şehitlere bağlılık üzerine ant içiliyordu. Kürdün Türkiyeli memurları Türklük yemini, diş ve tırnaklarıyla direnen Kürt çocukları ise Kürtlük yemini içiyor. En acı olanı da, Diyarbakır Zindanındaki PKK kurucu kadrolarının, bu tür ırkçı yemin ve marşları söylememek için hayatlarını feda etmiş olmalarıydı. Nereden nereye! Denecek ki, siyasettir. Siyaset, inanmadığı değerler üzerine namus ve şeref üzerine yemin etmek midir? Binlerce Kürt gencinin Kürt savaşını yürüten Murat Karayılan’ı o kürsüde Atatürk ilke ve İnkılapları doğrultusunda ant içerken düşünün. Galiba Murat Karayılan’a bunu yakıştırmadınız. Demek ki, sadece Türk ırk çıkarları ve Atatürk ilke ve inkılapları doğrultusunda bir Kürt olarak namus ve şeref üzerine ant içmenin bir onuru yok. Irkçılık içeren bir andı içmenin o ırk mensupları için bir yüceliği de yok. Eğer Kürt oylarıyla seçilip namus ve şeref üzerine bu ant içilecekse o zaman her sabah milyonlarca Kürt çocuğuna, “Türküm, Doğruyum...” diye ant içirmeye itiraz etmenin bir dürüstlüğü de yok.... Off... Hangi kavrama el atsam koyu bir iki yüzlülük, yalan ve hile... DTP’li milletvekillerine kızamıyorum. Onlara üzülüyorum... Faşizmin alkışları eşliğinde ırkçı bir ant içerek başlanan siyasetin Kürt dünyasına cehennem azabından başka bir şey getiremeyeceğini şimdiden belirtmek istiyorum... Meclis kürsüsünde Türklük yemini içilirken, dağlarda vurulmuş Kürt direniş çocuklarının tanınmaz hale gelmiş cenazeleri abluka altındaki köylere dağıtılıyordu... Bilmiyorum, ben sadece yazıyorum. İlk okuldaki çocuklarımız her sabah Türklük andı içerek okula başlar. Milletvekillerimiz de Atatürk ilke ve inkılaplarıyla... 21. yüzyılda ırkçı bir yemine itiraz etmeye takati kalmamış demokrat ve Kürtçü hallerimize yanarım...

Kuzey Kürdistan'nın değeri kalmamış!

Posted on Salı, 07.Ağustos 2007 Topic:  www.kurdistan-post.com Başka türlü izah edeyim. Türk askeri Kürd bölgelerini abluka altına almış, hergün opersyonlarda her iki taraftanda can gidiyor. Ve kimsedende ses çıkmıyor. Daha, kötüsü, „medyacılığa“ soyunmuşlarımız, bunu bile haber yerine koymuyorlar. Savunmacık-Sedat Söylemez Ben mi bir kesiti kaçırdım? Yoksa herşey çok hızlı gelişti de bişey görmedim ? Sahi, Türkiye Kürdistan’ı ne zaman azad edildi ? Neyse, geçte olsa, bunun bize hayırlı olmasını diliyorum ve gecimekli kutlamlar ne ise yaparız. .. Güney Kürdistan’a öyle bir sarılma var ki, sanki kazanılmamış tek parç orasıdır. Oysa, özgürlük yolunda en ilerlemiş bölge, güneydir. Bilmem, belkide kurtulanı kurtarmak « kahramanlığa » giden en kısa yoldur da, ondandır bu tantana. Öyle garip bir hava esiyor ki, bişey anlamak mümkün değil. Sanki, birileri Kuzey’i kurtarmış güney de aval aval bakıyor ve bizim « Che’lerde » gariplerin yardımına koşuyorlar. Küridistan’nın dört parçası birbirleri ile dayanışma içersinde olması, elbet arzu edilen bişey. Buna, ancak sevinebiliriz. Ama, böyle garip haller ise, bizi şaşırtıyor, ne yapalım af buyurun, belki bizim anlamadığımız bişey var. Ama, gördüğümüz, şu : Kuzey’de opersyonlar, askeri yığınaklar, dağ bombalamaları, mağara dağılmaları, korucularla yapılmış, zehirli tuzaklar vs… Ve bunlara benzer daha nice olaylar. Ve bunları görmiyen bir yığın, « Kürd ve Kürdistan savunucuları ». Bir yığın, « Kuzey’i kurtaran şimdi güney’in yardımına koşanlar ». Kuzey Kürdistan’da, asker her yeri kaplamış, PKK’nin ateşkes ilanına rağmen, savaş haddini aşmış ve « bizimkiler » hala kendilerini « Kerkûk dilê Kurdistan’ê ye », « Güney Kürdistan’a müdahele senaryoları », « Fılan salê bikin sala Kerkûkê » gibi sözlerle kendilerini avutuyorlar. İşte, bizimde anlamadığımız nokta’da şudur. Yani, Güney’in bekçileri varken, size ne oluyor ? Yada, Kuzey’den, kan gölüne yine kanlarımız akıyor, siz niye bunlarıda görmüyorsunuz ? Güney’i unuttun, demiyoruz, « yanı başınızda yangın var » diyoruz. Belki, yazımın amacını anlatmakta zorluk çekiyorum. Başka türlü izah edeyim. Türk askeri Kürd bölgelerini abluka altına almış, hergün opersyonlarda her iki taraftanda can gidiyor. Ve kimseden de ses çıkmıyor. Daha, kötüsü, „medyacılığa“ soyunmuşlarımız, bunu bile haber yerine koymuyorlar. Hani,kendilerini tutmayıpta, „PKK savaşla kendini yaşatıyor“ diyenlerimiz, bu duruma niye bişey söylemiyorlar ? Adamlar ateşkes ilan etti, ve duruma bakın! Eğer, PKK’nin savaş taktiğine karşı iseniz, o zaman niye firsat’tan yararlanmiyorsunuz? PKK’nin elinden „savaş kozunu“ niye almıyorsunuz ? Bu sürecin derinlenmesine niye katkıda bulunmuyorsunuz? Yani, istediğinizi, niye yapmiyorsunuz? Ardı sıra gelen bu sorular, benim sizden bişey anlamamazlığımı gösteriyor. Kürdler zaten bölünmeye alışık bir halktır ve dağılmaya da açıktır. Şimdi’de kendi aralarında bölücülük yapıyorlar. Güney iyileri, Kuzey kötüleri. Ben şahsen, öyle görüyorüm durumu. Zaten, „Kuzeyden vazgeçme ve güneye sarılma da“ bunun bir göstergesi. Sitelerde, ayni günde, aynı sayfada güney ile ilgili birçok haberi göre biliyoruz, ama opersyonlardan söz edilmiyor. Anlayışınız anlamakta güçlük çekiyoruz. Kötü parça, iyi parça mı var ? Türkiye asla güney’ye giremez. Bu olmıyan korkuyu yaratıpta, beyhude mücadeleye girmeyiniz. Zaten, Irak’taki kaos ortamını görüyoruz. Dünya’nın en güçlü ordusu bu ortamdan kendini kurtaramıyor, „zavalı mehmetçik“ girer mi ? Türkiye, o çok söz ettiği „bölünmez bütünlüğünü“ gözden çikartarak Irak’a gire bilir ancak. Türkiye bu „bölünmez bütünlüğe“ sıkı sıkı sarıldığı için, Irak’a asla giremez. Belki, ABD ile bazı anlaşmalar sonucu PKK’ye birer nokta vuruşları yapa bilir ama böyle rast gele Güneye giremez. Risk’i çok iyi biliyor. Kürd halkı buna izin veremez. Hangi Kürd gidip Kürdistan bölgesinde işgalci kimliği ile askerliğini yapar. Bu duruma varılmadan, Türkiye’nin önünde ordulaşmış, bir perşmerge gücü var. 23 yıldır, bir kaç bin PKK ile zor idare eden hatta yenik durumda bir Türk ordusu, Güney’e asla giremez. Onlar, bu hesabı çok iyi yapmışlar, siz bırakın bu savunmayı. Destek gerektiğinde, hepimiz Güney için hazır olmalıyız, ama Küzey’de durum acildir. Bazı şoven Türk ırkçıları, „Arjantinde olsa bile“ gider yıkarız, söylemleri, söylemden başka bişey değildir. Aksi halde, Türkiye, Kürd sorununu bir bütün olarak görmüş olurdu. Türkiye’nin böyle bir kabilyeti olmadığı için, Güneye de giremez. Türkiye için Kürd sorunu yok sadece PKK sorunu var. Onun için, bırakalım Güney yoluna devam etsin. Zaten kaderi emin ellerde. Kuzey’ye yoğunlaşalım. „Mena kevirê mezin ne lêxistine (Büyük taş’ın anlami vurmamaktir)“. Türkiye yığınak yapıyor, ama amacı güneye girmek değildir. Amacı başka, Nuri Fırat’ın „Güney'i gösterip Kuzey'i vuruyor“ yazısı, bence isabetlidir. Aslında özet olarak unu söyleyelim. Güney’i uzaktan savunmak ve Kuzey’i hiç görmemek, çalışmaktan kaçmaktır. Sedat Söylemez

Welatparez.com'dan ALINTI Yüzyillarca Osmali despotizminin zulmü altinda bir köle gibi yaşadilar.Ata binmeleri,kiliç kuşanmalari bile yasaklanmişti. Mahkemelerde şahitlik yapmalari (hele bir Müslüman karşisinda) geçersizdi.Degişik renkte (Hristiyan olduklari belli olsun diye) elbise giymeye zorlandilar,giydiler. DEVŞiRME,adi altinda köylerine yapilan baskinlarla,daha tüyü bile bitmemiş çocuklari ellerinden alindi ve Babi Aliye götürüldü.Zorla Müslümanlaş- tirildilar ve isim hanelerine ABDULLAHOGLU yazildilar.Bektaşi Ocaklarinda zorla din egitimine tabi tutuldular,kabul etmiyenler HALLEDiLDi. Yeniçeri Ocaklari koydular adlarini.Güzel olan delikanlilar "iç oglani" olarak Sarayda alikonuldu. Bütün vergileri ödedikleri gibi,birde "CiZYE" denilen KELLE vergisine tabi tutuldular.Müslüman kadinlarin "Kerhanelerde" (af buyrunuz) çalişmasi yasak oldugu için,kadinlari ellerinden alinip zorla genelevlerde çalişmaya zorlandi. En küçük bir ihbarda, ya Evleri ve mallari gasp edildi yada topluca Daragaçlarina çekildiler.Sürgün edildi "şansli" olanlar.Osmanliya "borç" vermiş olan Banker ve Ticaret erbaplari bile,bir gece apansiz yokedildi.Osmanli borçlarini böyle kapatiyordu... Evlerinin kapisina "çarpi" (X) işareti konuluyordu (Adana,1909 Ermeni olaylari ve Anilarim.Mehmed Asaf),teşhir ve tecrit çemberine alinmişlardi. 4.500 yildir bu topraklarda yaşiyorlardi.Büyük ve Küçük Kilikya imparatorlugunu kuranda onlardi.Ama artik onlar yok.Bulmak için onlari, gözyaşi izlerini takip etmek gerekir,yerdeki Kan lekelerini.. Feryat ve inlemeleri... Aci bir öykü kaldi onlardan geriye,gecenin karanligini bir biçakçasina delen bir çiglik.. Sason`da,Zeytun`da,Adana`da ve Uçurum kayaliklarinda.. Bu kaçinci Vahşet,bu kaçinci Dehşetti başlarindaki ? Belki de sonuncusu ? TALAT PAŞA YIRTINIYOR "Ben Ermeni sorununda Abdülhamid`in 30 yilda yapabildigini BiR GÜNDE YAPTIM !" -Talat Paşa- (Talat PAşA Duruşmasi Berlin.1921pogrom yayinlari.Aktaran.Bolşevik Partizan yayinlari,"Ermeni sorununda Bolşevizim" adli kitapçik) Nasil-mi ? yapmiş ? ALMAN SUBAY ANLATIYOR GÖRDÜKLERiNi "Yol kenarindaki bir tepede yari-çiplak,KANLI BiNLERCE CESET VARDI,Cellatlarin kurşun ve biçaklariyla bu Cesetler yerlere serilmişti. Bazilarinin Azalari henüz HAREKET HALiNDE,bir kisim Ölülerin gözleri çikarilmiş ve bunlarin yanina ÜŞÜŞEN KÖPEKLER bagirsaklari vücutttan AYIRMIŞLARDI. Nihayet Siirt^e geldik.Burada polisler ve ahali Hristiyan evlerini YAGMA etmekle meşgul idiler..." -Kemal BURKAY,"Kürtler ve Kürdistan".Deng yayinlari.Cilt 1) YOZGAT`TAKi SOYKIRIMI UYGULUYAN YÜZBAŞI ŞÜKRÜ KONUşUYOR ; " ..."Eger yanlizca Ermeni erkeklerini öldürür,Ermeni karilarini HAYATTA BIRAKIRSAK,50 yil sonra yine Milyonlarca Ermeni çikar karşimiza.Kadin çocuk demeden KURUTMALIYIZ KÖKÜNÜZÜ ki bir daha maraza çikarmiyasiniz.." -Belgeyi aktaran ,K.Burkay- Ve o güzel insanlar,Teşkilat-i Mahsusa ve Onun denetimindi (ruhunu Osmanliya kiraya vermiş olan) Hamidiye Alaylari kanaliyla yok edildiler.... VAR MIYDI ? - YOK-MUYDU ? -ivan ivanoviç-mi ? -Hayir,Ermeni Soykiri-mi ? Binlerce BELGE ve tanigin arkasindan bunu soruyor hala birileri.Niye ? "Biz o zaman yoktukta ?"diyorlar."Allah",sizi nasil verdiyse,öylede ala ! Yalakalik için "neden" ariyan tipler bunlar.T.C ise daha cüretkar,"gelin tartişalim" diyor AMA bir yandan da,"Ermeni Soykirimini" açikça ortaya koyan yazar ve çizerlere Olmadik müeyyideler uyguluyor,mahkemelere çikartiyor ve hatta Mahkeme kapilarinda Linç girişimiyle karşi karşiya birakiyor,kariyerini bitiriyor,tatbikatlara ugratiyor vede Ermeni Soykirimini anlatan kitaplara bile (Ermeni Tabusu,Belge yayinlari ve Jenosid) TOPLATTIRIYOR,bunlari basan YAYINEVLERi Konusunda Soruşturmalar başlatiyor,diger yandan,"gelin tartişalim" gibi seneryolarla yüzsüzlügünü en üst noktaya çikariyor. ŞERi FAşiZM iLE - IRKCI FAŞiSTLER EL ELE ! Şeriatçi Faşistler ile Kemalist Faşistlerdir kastettigimiz.Zaten bunlarin arasinda bir fark yok nitelik olarak.Bunlarin arasindaki TEK FARK;amaçlari ayni ama Uygulama ve Yöntemde degişiktir yollari.Gerek sömürgecilik,gerek Halk düşmanliginda ORTAKTIRLAR.Mayalari aynidir bunlarin. Bunlardan biri kalkarda,"Osmanli döneminde "Ermeni Soykirimi Olmuştur" derse ? Öbürü kalkip "Kemalistlerin yaptigi Soykirimi" anlatacaktir. Bunun altindan kalkmalari ise mümkün degildir.Tartişma,Devletin Bekaasinda ve Meşrulugunda kilitlenip kalacaktir o zaman. Günah Ortakligidir bunlarinki. T.C ERMENi SOYKIRIMINI KABUL EDEBiLiR-Mi ? -Edemez ! -Halla halla neden peki ? Eger T.C,Ermeni Soykirimini kabul ederse,iş sadece KABUL etmeyle kalmiyacak,magdur yakinlarina Tazminat yada onlardan "Özür" dilemeyle kalmiyacak,bunun arkasi çorap sökügü gibi gelecektir. 1) Siyasi talepler gelecektir arkasindan 2) Süryani katliaminin kabülü gelecektir arkasindan. 3) Kürt ve Zaza Soykiriminin hesabi sorulacaktir arkasindan. 4) Potnus ve Laz soykirimi gündeme gelecektir bu sefer 5) Osmanli ve T.C`nin niteligi tartişmasi başliyacaktir bu sefer(bu,sahtekarca yazilmiş bütün tarihin mahkum edilmesi anlamina gelir. 5) vs.vs....... T.C için,meşruluk sorunu kapisina dayanacaktir bu sefer. T.C bunu biliyor.T.C`nin bu güne kadar yaptigi gibi tek "kozu" vardir(her zaman oldugu gibi) iMHA ve iNKAR ! Naziler bile Yahudileri Soykirima ugrattiklarini kabul ediyordu ama T.C etmez ! çünkü ALIŞKANLIKLAR Kimseyi ALDATMAZ ! NOBEL ÖDÜLÜ SENiN NEYiNE ? Romaninin birinde Orhan PAMUK,"bir kitap okudum hayatim degişti" demişti.Eh,aldin ya NOBEL ödülünü ? şimdi dünyani degiştircekler senin, sadece hayatini degil. ister kabul et,ister etme; öteki dünya aha ki vardir.(Benim içinde böyle yazmişlardi;"Mezarliklar Senin gibi Vazgeçilmezlerle dolu")işte öteki dünya! 76 TANE SOYTARI-DAN BiRi - NiHAT GENC "Bizim kalbimiz,halkimizin kalbini öptügü yerdir...biz düşüncelerimizi...halkimizin sagligini bozmadan yerine getirecegiz... digerleri - nin yaptigi pravakatörlüktür..ajanliktir..bu beyler şaibeli yerlerden geliyor..bu adam hayati boyunca bir laf etmedi..Bu adam bugün Türkler şu kadar Ermeni kesmiştir diyor...kullandilar bunu..diyorlar ki,şunu söyle sana ödül verelim..." - ( 22 Ekim Tarihli 8 Sütun adli internet haber Sitesindeki ViDEO`daki konuşmalarindan alindi bu sözleri ) Ve bu sözlerinden dolayi,ödüllendirildi Medyatik olarak.O şimdi " 8 Sütuna Manşet !" övgülere gark edildi AMMA eveledi geveledi,salladi-parladi AMMA BIR TÜRLÜ "Ermeni Soykirimi" varmiydi yokmuydu ? Söylemedi. Söylemedi-mi ? Söyledi aslinda, "bunun söyliyenlerin ajan oldugunu" ve yine "şaibeli" oldugunu vurguluyarak.Sadece,cigercinin kedisi gibi,bu lafin etrafinda dolanip durdu,açikta vermedi ama maske düşmüştü. a) Acaba neden; "Ermeni Soykirimi" yapilmiştir demek,Halkin sagligini bozuyordu ? b)Halk arasinda REFERANDUM yapilip,"biz bu Soykirimi yapalim-mi ?" mi denmişti ? Ve Soykirim böylemi gerçekleştirilmişti ? c) Türk Halkimi bu Soykirimi yapmişti ? Yoksa,Onu ayni şekilde ezen Osmanli Hanedanlari ve onlarin uzantisi iTTiHAT ve Teraki Cemiyeti-mi ? (iTC) d) Böylesi bir Vahşet ve Soykirimi inkar edenler-mi ? Birilerinin ajan ve şaibeli "adamlarimiy-di ? Yoksa Orhan PAMUK-MU ? e) Pravakatör olan Kim ? T.C`ye yalakalik yapip Medyatik olmak için olmadik soytariligi yapanlar-mi ? Yoksa,Mahkeme kapilarinda Linç girişimlerine karşi direnenler-mi ? g) Bugüne kadar,sayisiz Kürt ve bazi Türk Aydini "Ermeni Soykirimi" hakkinda yazi yazmasina ragmen,neden onlara verilmedide bu ödül ? Orhan PMAUK`a verildi ? Evet,gerek araştirma,gerek inceleme dalinda bunlar verilebilirdi.NOBEL ödülünde TEK DAL yok ! Nihat Genç isimli Tosuncuk,Karnindan konuşmayi birakip,salya sümük saga-sola saldiracagina (solculuk adina) şuna cevap vermelidir; "Bu Ülke Topraklarinda Ermeni Soykirimi Olmuşmudur olmamişmidir (Birakalim artik diger Soykirimlari) " -şaibeli olan yada sahibinin sesi olan Kimdir ? Ajan ve Pravakatörlük yapan kendimidir ? Yoksa Orhan PAMUK`mu ! NiHAT BERHAM imzacilardan biride bu ! Her ipte oynar bu adam,ama tek bir ipte oynamaz,"rizikolu" iplerde. Bütün Sol Camia tanimasada,Basel`in bütün Meyhanelerinin tanidigi bir tiptir bu.Eski "Solculugundan" daha dogrusu Demokratligindan hiçbir eser kalmamiştir geriye. Türkiye`ye dönüşünü,kendini "şöhret" yapana (Yilmaz Güney`e) saldiri yaparak "Özgürlügünü"(!) elde eden adam.Hemen hemen her oturdugu yerde Yilmaz Güney`in "Kumar Hastasi" ve "Feodal" bir insan ayni zamanda "Kabadayi"(!) olmasini anlatarak kendine "Marksist"(!) pay çikarmaya çalişan bir tipleme.(Meyhane dişinda hiçbir yere para vermemekle ünlü bu şahis,tabi yaninda kendi hesabini ödiyecek birini götürmemişse...) DEMiRTAŞ CEYHUN ? Devlet`in "Aydini" bunlar,DESPOT AYDINLAR ! Faşizmin yumrugunu Halka şirin göstermeye çalişan Kemalist "Aydinlanmacilar"(!) Yani,hem SÖMÜRGECi Kemalist Mantigi, ideolojiyi destekleyip,hemde sözüm Ona kendilerine "Demokrat Aydin" sifatini yakiştiranlar. Genelkurmay Başkanliginin yedek güçleri.Yani,Gübre yigini üzerinden (üstüne çiktiklari yere bile bakmadan) Halka Horuzluk taşiyan bu tipler... Öyle-mi demişti Ozan ? Tani bunlari tanida büyü,Adiloş Bebem ! SOYKIRIM SOYKIRIMLARI CAGRIŞTIRIRKEN - HÜZÜN DÜŞER GÖZLERiMiZE Yaraliyiz işte bizde.Hristiyanlara neden sadece hristiyan olduklari için yapilmiştir bu zulüm diye,soruyorlar bizede.işte bir dilim daha geçen tarih diliminden. Talat PAşA nedenini anlatiyor bu Soykirimlarin; "Osmanli imparatorlugu Türkler,Araplar,Kürtler-Ermeniler,Rumlar,Bulgarlar-Sirplar vb.gibi çeşitli Kavimlerden oluştugundan Ermeni programina göre SiYASi BiR ÖZERKLiGiN KABULÜ Öteki MiLLiYETLERE de AYNI ŞEKiLDE bir ÖRGÜT KURMA KAKKINI vercektir.Bu ise yalniz Ülkedeki birligi BOZMAKLA KALMAZ ,belki "ALTIYÜZ YILDAN" beri imparatorlugun üzerine Kurulmuş oldugu temelleri YIKARAK CÖKÜŞE DOGRU götürebilir.." -Talat PAŞA`nin ANILARI adli Kitap.yazar Tevik çavdar.Dost yayinlari- işte bu YAGMA PAZARLARINI Kaybetme korkusuydu Soykirima iten o sömürgeci Hanedanlari ve Vahşet,Rüşvet erbaplarini.... Osmanli bütün bu Vahşet politikasina ragmen çöktü ama ruhu hiçbir zaman onun bir gecekondusu olan T.C yi terketmedi. Osmanli tohumuydu ve "her ot kendi Kökünde Yetişecekti" (Kürt Ata Sözü)... Soykirimlari Soykirimlar izledi...izliyor hala.. BiR FAŞiSTiN KALEMiNDEN DERSiM KATLiAMI ; Olaylarin görgü tanigi ve yazar, ayni zamanda bir gazeteci olan Necip Fazil KISAKÜREK anlatiyor; " D E R S i M " "En aşagi 50.000 müslümanin kanini ve canini ihtiva etmesi bakimindan,KALIN HATLARIYLA bir HARiTA gibi çizdigimiz ve şu anda yalniz ana prensip ve manasiyle tesbit ettigimiz BU FACiANIN,TARiHTE BiR BENZERi GÖSTERiLEMEZ. Babalarini ariyan ve yanina gitmek istediklerini söyliyen iki MASUM COCUGUN Hozat Kaymakami tarafindan SÜNGÜLETiLEREK babalarinin yanina gönderilmesi... Cesetleri degil,manalari muhakeme ve idam eden tarih,bakalim bu 50.000 (ellibin,bn),çocuk,genç,ihtiyar,kiz,Kadin,Hasta,alil müslüman cesedine karşilik kaç ferdin manasi üzerinde ebedi iDAM KARARI vercektir. Elazig Ortaokulunda okuyan iki çocuk...Tatili geçirmek üzere memleketleri olan Hozat`a geliyorlar ve facianin tam üstüne düşüyorlar. Hozat yakinlarindaki köylerine geldikleri zaman babalari Yusuf Cemil`in öldürülmüş oldugunu ögreniyorlar ve aglamaya başliyorlar. Onlara şu karşilik veriliyor: - Sizi de onun yanina götürecegiz ! çocuklar odadan sürükletilerek çikartiliyor ve Jandarma muhafazasinda gittikleri yolda SÜNGÜLETiLiYORLAR. Böylece babalarinin yanina gönderilmişlerdir..." -Necip Fazil KISAKÜREK,"Son Devrin DiN MAZLUMLARI" 5.Baski.büyük dogu yayinlari.sy.173-174- H A Y I R ! UNUTMADIK ! TARiH TANIKTIR ! Necip Fazil,sorunu bir dindaş açisindan bakarak incelemiş,degerlendirmiş,bu yanliş.AMA bir vahşete taniklik etmiş ve bunu Cesurca dile getirmiş. Dindaş saydigi bir millete bu zulmü bu vahşeti uygulayan T.C, Ermenileremi Soykirim yapmiyacak ! Babasi Osmanli eliyle ! Ya Süryaniler ? Ya Potnuslular ? Ya Lazlar ?????? Soykirim tarihiyle doludur bu Osmanli ve Onun artigi T.C`nin Tarihi ! Öyle demişti Büyük Bilge Savaşçi Seyit RIZA; "Ogul Ogul Karga Bülbül Olmaz !" S O N S ÖZ Y E R i N E Zulüm ve vahşet sofrasinda beslenen bu kendine "Aydincik" diyen sefiller yarin ve öbürgün suçludurlar Halkin nezdinde. Tarih buna taniktir. Ve bunun hesabini Türküyle ,Kürdüyle,Ermenisiyle,Arabiyla,Laziyla,Süryanisiyle,çerkeziy le..soracaktir bu igrenç hesaplarin hesabini bunlardan. Evet Son Söz yerine; "Saraylar saltanatlar çöker Kan susar bir gün Zulüm biter Menekşeler de açilir üstümüzde Leylaklar da güler Bugünlerden geriye Bir yarina gidenler kalir Bir de yarinlar için direnenler " -Adnan Yücel- Not;Osmanlida,Ermenilerin nasil yaşadigini ögrenmek için yukarida anlattigimiz(en başta) Kaynakça için.Bakiniz;"Osmanlida Kapi Kulu Ocaklari" yazari,ismail Hakki Uzun çarşili,Cilt 1.Cilt 2.AYRICA; "Bizanstan Cumhuriyete" Yerasimos Stefenos.Gözlem yayinlari."Ermeni Tabusu" Belge yayinlari yazari,Yves Ternon.Osmanlinin "Türkmen Katliamlari içinde,bakiniz,"Osmanlinin Kanli Tarihi"yazar,ismail METiN. Tüm Zamanlar yayincilik. Bu konuda Toplatilan kitaplar ve Belgeler içinde(benim Kitabim) bakiniz,"Kemalizm" Oturan Adam(Erdal Yeşil).Tohum yayincilik.Yine Ermeni Soykirimi için Bakiniz,"Kürt Ulusal Hareketleri ve 15.yy`dan Günümüze Ermeni Kürt ilişkileri. Yazar,Garo Sasuni.Med yayincilik. Son bir Kitap, "Bati-Ermenistan ve Jenosid". yazar M.KALMAN.Zel yayincilik.

Türk milletine yemin eden Kürd vekiller Hejarê Şamil ███████████████████████ hejare_shamil@hotmail.com Tarih: 5 Ağustos 2007 Pazar D.Baykal’la, T.Erdoğan’ın el sıkışıp gülümseyerek verdiği pozları anımsıyor musunuz? Bir de seçim meydanlarında birbirlerine olmazın hakaretler yağdıran Erdoğan’ı ve Baykal’ı düşünün. Yine el sıkışacaklar. Siyasi nezaket kuralları bunu gerektirir. A.Türk ve D.Bahçeli’nin TC meclisinde el sıkıştığını gördüğümde aklıma ilk gelen Baykal ve Erdoğan ilişkisi oldu. Gerçi Baykal ve Erdoğan arasında çokça belirtilenin aksine ciddi bir ideolojik çelişki de yoktur. İkisi de “Türkiye’nin bölünmez bütünlüğüne” tapan ve bu yönde siyaset yürüten kişilerdir. İki “ideolojik düşman” olan Türk ve Bahçeli el sıkıştı. Bir süre sonra kavga edecekler. Etmek zorundalar. Nedeni çok basit; Kürd milletini temsil etmeye soyunanlar ile, Türk milleti devletinin asıl koruyuculuğuna oynayanların “ortak bir çatı altında” bulunması mümkündür fakat ortak milli siyaset yürütmesi imkansızdır. Bu, eşyanın doğasına aykırıdır. Bir kere de yazmıştım; bir Kürdle bir Türkün arkadaşlığı çok kolaydır, ne var ki, Kürdlerle Türklerin siyasal amaçları bağdaşmazdır. Türkler ve kimi Kürdler tarafından yapılan tüm zorlamalara rağmen bağdaşmayacaktır. Ahmet Türk, yemin töreni sürerken meclis bahçesinde NTV’ye verdiği mülakatta ortalama şunları söyledi: Aslında biz değişmedik, taleplerimiz olduğu gibi duruyor. Değişmesi gereken inkar ve imhadan vazgeçmeyen devletçi zihniyettir. Bu yönlü uygulamalar devam ederse, buna karşı mücadelemizi sürdüreceğiz. Türk cephesinden A.Türk’ün sözleri anında şöyle yorumlandı: Adam hala inkarcı ve imhacı devlet diyor, bu zihniyetle çözüme katkıda bulunmaları zor. DTP’liler terörü meşrulaştırmak ve siyasallaştırmak için numara yapıyorlar. Söz konusu değerlendirmeler, kavgaların çok geçmeden başlayacağının işaretleridir. Kürdün 22 vekili TC parlamentosunda Türkçe yemin etti. Dahası, yemin metninin noktasını, virgülünü ihlal etmeden. Ben şahsen DTP’li arkadaşlardan bir kaçının yemin metnindeki “Türk milleti” yerine “Türkiye halk(lar)ı” ifadesini kullanabileceklerini ummuştum… Kavga isteyenlerden miyim acaba? Hiç alakası yok. Dayatılan sahte bir olguya ibadet etmek yerine var olan bir şeyi kendi ismi ile adlandırmaktan bahsediyorum. “Ne mutlu türkümcüler”in Kürd vekillerini “ehilleştiremeyip” “makul hizada” tutamayacağı andan itibaren üstlerine çullanacakları her kese bellidir. Kavga isteyenler, çulları ellerinde hazır duranlardır. El sıkışmalara, Türk milletine edilen yeminlere Türk cephesinden “anlamlı” diyenler çok oldu. Kürdler içerisinden bile bu davranışa anlam biçenler çıktı. Aslında söz konusu görüntüler görüntüden başka bir şey değildir. Fazla manası da yoktur. Azerilerin bir sözü var; “Köprüyü geçinceye kadar Ermeni’ye dayım diyeceksin”. DTP’lilerin yaptığı buna benzer bir şey. “Dayım” demeyip de ne yapacaksın? Köprü başında Ermeni, nehir de çılgın dalgalı… Atatürk Kürd ağalarının ellerini öpüp bir devlet kurabilir de, birkaç Kürd vekili Atatürk’e babam diyemez mi? Dünya mı dağılır? Gerçi bu babalık-evlatlık muhabbeti bir türlü içimize sinmiyor da. Fazla sorun değil ama. Açmaz şurada; Kürd vekiller köprüyü geçebilecekler mi? Çok zor! Türkiye’nin ve Kürdlerin önünde dağ boyda bir “Kürd sorunu” vardır. 23. dönemine başlayan TC meclisi bu sorunun çözümüne katkıda bulunabilecek mi? İmkansız! Bu imkansızlığın nedenini ve meclis iktidarsızlığının kökenlerini geçen yazımızda ifadelendirmeye çalışmıştık. Bazı arkadaşların; “1991’de Kürd sorununun varlığını haykırmak gerektiği için Kürdçe yemin edilmiştir, 2007 ise çözüm yılıdır, bundan dolayı özverili ve olgun davranmak gerekmiştir” belirlemeleri gerçek olanı yansıtmamakta, “zorunlu” bir siyasal davranışın dekore edilme çabaları olarak görünmektedir. 2007’de çözüme daha fazla yaklaşıldığı doğru bir tabir olabilir. Fakat çözümün gerçekleşeceği yerin Türk meclisi olmadığı için bu çatı altında yapılacak olgunluk ve ya radikallik, sorunların çözümünde farklı sonuçlara ulaşmayı sağlamayacaktır. Türk devlet koruyucuları, meclisi ve resmi kurumlarının tamamı Kürd halkına, onun temsilcilerine karşı önyargılıdır. Anti-Kürdlük, her bir “ne mutlu türkümcü”nün mayasında vardır. Ve onlar çözüm filan istemiyorlar. Başka bir değimle, onların çözümden anladıkları tek şey, Kürdlerin seslerini kısıp fakirhanelerinde usul-usul oturması, devlet tanrıya şükür etmesidir. Türk gazeteci-aydınlarının ve de siyasilerinin algısında DTP’nin “Türkiye’nin bütününe güven vermesi”, Kürdün vekillerinin oturduğu dalı keserek PKK’yi “terörist örgüt” adlandırması ve Kürdlerin tüm siyasal taleplerinden vazgeçmesidir. Güya bunu yapıp “Türkiye’nin bütününe” güven verebileceklermiş? Türk devlet koruyucularının bu tür görüşlerinin ihanete davet çağrısı olması bir yana, bir kere deli saçması bir mantıksızlık üzerinde kurulmuştur. Bütün Kürd halkını Türk sofrasının artığına satan ve annesinin oynaşına babam diyen Kamaran İnan bile bunu başaramamıştır! Kürdün vekilleri bütün Kürd özgürlük şehitlerini mezardan çıkartıp kemikleri üzerinde “küfür duası” okutsalar bile, “Türkiye’nin bütününe” güven veremezler, kendilerine karşı var olan önyargıları kıramazlar. Kürd vekillerinin ettiği yeminler içten değildi, “numara yaptılar”, tamam. Türk partilerinin ve aydın-ulama kesiminin “hizaya doğru mesafe kat eden” DTP’lilere gösterdikleri hoşgörü de baştan-başa numaradır. Her kes ılımlı davranmaya, kibar konuşmaya çalışıyor. Bal aylarının özelliğidir bu. Sevgisiz evliliklerde de bal ayları olur. Bu süreçten sonra kibar söylemlere, nazik ve ılımlı görünmenin zorunluluğundan kaynaklanan davranışlara fazla takılmamak gerekir. Bazı adımlar mecburidir. “Yüce Türk milletine” yemin eden her Kürd vekilini dinlediğimde dargınlaştım, doğrusu. Ancak kesinlikle onlara yönelik bir kırgınlık yaşamadım. Kürd destekli “Ankara rehini” arkadaşlarımızın düzmece bir milletin bekasına ant içerken ciddi bir burukluk yaşadıklarından eminim. Kuzey Kürdistan’lı Kürdlerin özellikle yurtsever duruşu ile seçilen önemli bir kesimi DTP’lileri Türkiye başkentine göndererek bizi temsil et, demiş, kendilerine tarihsel bir sorumluluk vermiştir. Bin yıllık Türk boyunduruğunun Türkiye resmi zeminlerinde deşifrasyonunu yapmak, özgürlük mücadelesini savunmak, Özgür Kürdistan’ı kollamak misyonu yüklemiştir. Benim, Kürd vekillerinin sıkça kullandıkları “misyon” kelimesinden anladığım budur. Kürd sorunu “ne mutlu türkümcüler” meclislerinde çözülemeyeceği için, DTP’lilerin “Kürd sorununu çözmek misyonu” ile hareket ederek kendilerini kandırmaması önemlidir. Onların Kürd sorununu çözmek değil (çünkü çözemezler ve de bulundukları yerde çözülemez), Kurd ulusunun gerçekçi ve tarihsel taleplerini TC’nin yüksek kürsülerinden siyasal bir olgunlukla ve cesaretle dile getirmek sorumlulukları vardır. Bunu yapabilmek bile başlı-başına bir kahramanlıktır. Halkımızın, DTP’li arkadaşların bundan fazlasını yapabileceklerine inandığını da sanmıyorum.